# Гайд: как анализировать рекомендательные кампании

Этот гайд поможет вам проанализировать результаты A/B или мультивариативных тестов для кампаний, использующих рекомендательные виджеты. Он охватывает весь процесс: от проверки настройки до анализа стратегий и принятия решений.

**Когда использовать:**  
Кампания использует рекомендательные блоки  
Цель — оценить влияние на поведение и выручку  
Необходимо связать результаты кампании с качеством стратегий

---

## 1. Подтверждение типа кампании

Откройте кампанию → сценарий → **View report**.  
В разделе **Version details** убедитесь, что:
- Присутствуют виджеты рекомендаций
- Указаны конкретные стратегии (см. Strategy ID)

---

## 2. Обзор отчета

В отчете по кампании доступны:
- Основная сводка: метрика, uplift, P2BB
- График: по дням и кумулятивный
- Таблица вариаций: полные данные по метрикам
- Сегментация: OS, устройства, география, тип пользователя
- Version Details: настройки вариаций

---

## 3. Метрики кампании (A/B теста)

- Оцените изменение метрик: покупок, выручки, добавлений в корзину и тд. Обратите внимание, что в рамках А/В вы видите *инкрементальную* выручку, а не прямую выручку из рекомендаций.
- Проверьте, что сегментация показывает, что все ключевые сегменты ведут себя ожидаемо (Ключевые сегменты: десктоп и мобайл устройства, новые и вернувшиеся пользователи, Москва и СпБ / регионы, операционные системы iOS, Android, Windows)

🔍 Следуйте [инструкции](./non_recs_campaigns_guide.md#1-проверка-корректности-эксперимента)

---

## 4. Метрики стратегий

После анализа инкрементальной выручки в рамках А/В перейдите к анализу **отчета по стратегии** (Assets → Strategies → View Report).  
Помогают объяснить поведение кампании.

- Выберите нужный временной интервал и установите окно аттрибуции
- Изучите ключевые показатели стратегий, которые нужно проанализировать:
    - **Direct revenue per 1000 visible Impressions** (прямая выручка на 1000 показов)  
      > **Важно:**  
      > Если Direct revenue на 1000 показов у конкретной стратегии ниже, чем в среднем у других стратегий в дашборде, то она приносит меньше денег.  
      > Поработайте над заголовком и дизайном рекомендательного виджета, измените рекомендательный алгоритм, измените условия таргетинга кампании.

    - **% Видимости стратегий**  
      > **Важно:**  
      > Если видимость рекомендаций менее 20%, то до нее долистывает очень маленький процент пользователей и вы недополучаете прямую выручку из рекомендаций.  
      > Поднимите рекомендательный виджет выше на странице/экране, чтобы большее число пользователей увидело виджет и могло им воспользоваться.

    - **CTR (кликабельность)**  
      > **Важно:**  
      > Если CTR менее 4%, то с виджетом мало взаимодействуют и вы недополучаете прямую выручку из рекомендаций.  
      > Поработайте над заголовком и дизайном рекомендательного виджета, измените рекомендательный алгоритм, измените условия таргетинга кампании.

    - **Прямая выручка** (или прямая выручка — все варианты)  
      > **Важно:**  
      > Если Direct revenue у конкретной стратегии ниже, чем в среднем у других стратегий в дашборде, то вы недополучаете денег.  
      > Поработайте над расположением виджета на странице, измените рекомендательный алгоритм, измените условия таргетинга кампании.

    - **Коэффициент конверсии** (какой % пользователей, кликнувших на товар из виджета, в итоге его купил)

- Сравните результаты стратегий друг относительно друга  
  > **Совет:**  
  > 1. Оцените несколько стратегий, расположенных на одном экране. Например, несколько стратегий на Карточке товара.  
  > 2. Оцените несколько одинаковых алгоритмов на разных экранах. Например, сравните результат от стратегии Affinity на Homepage, Каталоге и в Избранном.  
  > 3. Оцените метрики стратегии относительно топовых стратегий сайта: лучше/хуже?

  > **Совет:**  
  > 1. Не существует идеальных показателей видимости, CTR, прямой выручки на 1000 показов. Эти показатели индивидуальны для каждого сайта или приложения.  
  > 2. Помните о том, что если прямая выручка стратегии небольшая, а инкрементальная выручка в рамках А/В теста отрицательна, то необходимо оптимизировать стратегию или остановить кампанию.

- Сравните свои показатели стратегии с универсальными Benchmarks для ecom сайтов и приложений.  
  Если вы видите, что ваша стратегия демонстрирует более слабые результаты, то оптимизируйте стратегию.

- Выберите стратегии, которые нужно оптимизировать или заменить.  
  Также стратегии, которые показывают хороший результат, можно масштабировать.

---

### Универсальные benchmarks для ecom сайтов и приложений

| **Метрика стратегии**                   | **Хороший показатель**                   | **Низкий показатель**                      |
|----------------------------------------|------------------------------------------|--------------------------------------------|
| Прямая выручка на 1000 показов         | выше средней стоимости одного SKU        | ниже средней стоимости одного SKU          |
| Видимость стратегии                    | выше 35%                                 | ниже 35%                                   |
| CTR                                    | выше 5%                                  | ниже 5%                                    |
| Коэффициент конверсии (CR click → buy) | выше 1.5%                                | ниже 1.5%                                  |

---

### 🔹 Direct Revenue  
Выручка от товаров, кликнутых в виджете → купленных  
**Основной показатель эффективности стратегии**

---

### 🔹 Direct Revenue per 1000 visible impressions  
Нормированная выручка на 1000 показов  
**Позволяет сравнивать стратегии между собой**

| Значение         | Интерпретация                                     |
|------------------|---------------------------------------------------|
| Выше среднего    | Стратегия эффективна                              |
| Ниже среднего    | Рекомендовано заменить / оптимизировать           |

---

### 🔹 CTR (Click-Through Rate)  
Процент пользователей, кликнувших по виджету

| CTR     | Интерпретация                 |
|---------|-------------------------------|
| < 4%    | Низкий интерес / плохой UI    |
| 4–6%    | Средний уровень вовлечения    |
| > 6%    | Хорошее вовлечение            |

---

### 🔹 Visibility  
% показов, при которых виджет был реально виден

| Visibility | Интерпретация                            |
|------------|-------------------------------------------|
| < 20%      | Виджет расположен слишком низко           |
| > 30–40%   | Оптимальное размещение                    |

---

## 5. Как принимать решение

### Проверьте:
- Uplift > 0
- P2BB ≥ 95%
- 1000+ пользователей в каждой группе
- ≥ 100 покупок на группу
- Разница между группами ≥ 10

### Сценарии:
Ниже представлены базовые ориентиры, по которым можно оценить метрики стратегии в отчете **Assets → Strategies → View report**:

| Условия                                | Решение                         |
|----------------------------------------|----------------------------------|
| Uplift > 0, P2BB ≥ 95%                 | Масштабировать                   |
| Uplift < 0, P2BB ≥ 95%                 | Остановить                       |
| Данных мало или P2BB < 95%             | Продолжить тест                  |
| Хорошие метрики кампании, но стратегия слабая | Заменить стратегию             |

**📌 Важно: если стратегия показывает низкие значения в двух и более метриках — скорее всего, стоит:**
- изменить алгоритм
- улучшить визуальный блок
- изменить позицию на странице
- или отключить стратегию

#### Примеры позитивного сценария:
- инкрементальная выручка по A/B тесту растет и отчет по стратегии демонстрирует высокую прямую выручку, то рекомендации можно масштабировать до 100%
- инкрементальная выручка по A/B тесту незначительно снижается, но отчет по стратегии демонстрирует высокую прямую выручку, то ситуация погранична. В зависимости от целей кампанию можно либо масштабировать, либо попробовать оптимизировать
- инкрементальная выручка по A/B тесту нейтральная, но отчет по стратегии демонстрирует высокую прямую выручку, то рекомендации можно масштабировать до 100%

#### Примеры негативного сценария:
- инкрементальная выручка по A/B тесту растет, но отчет по стратегии демонстрирует низкую прямую выручку, то стратегию нужно оптимизировать (подбирать иной алгоритм или правила)
- инкрементальная выручка по A/B тесту незначительно снижается и отчет по стратегии демонстрирует низкую прямую выручку, то стратегию нужно оптимизировать
- инкрементальная выручка по A/B тесту нейтральная и отчет по стратегии демонстрирует низкую прямую выручку, то стратегию нужно оптимизировать

---

## 🧠 Зачем анализировать результаты A/B теста и отчет по стратегиям?
Анализ A/B теста в связке с отчетом по стратегиям помогает решить сразу несколько задач:

**Проверка контекста размещения**
- Рекомендации не живут в вакууме — они размещаются в карточке товара, каталоге, на главной странице и т.д.
- Мы должны оценить не только прямую выручку, но и то, как рекомендации влияют на поведение пользователя и не ухудшают ли пользовательский опыт.

**Сегментация и персонализация**
- A/B тест позволяет сегментировать пользователей и понять, какие аудитории лучше реагируют на рекомендации.
- Эти знания можно использовать для донастройки таргетинга и повышения общей выручки.

**Сравнение стратегий**
- Через A/B тест можно напрямую сравнивать две и более рекомендательных стратегии между собой или против контроля (без рекомендаций).

**Ограничения отчета по стратегиям**
- Отчет по стратегии показывает эффективность самой стратегии (выручка, клики, видимость и т.д.), но он не учитывает контекст страницы.
- Например, хорошая стратегия может давать слабые результаты, если виджет находится слишком низко или плохо оформлен. Поэтому результаты A/B теста — критически важны.

---

## ❓ Часто задаваемые вопросы (FAQ)

### **Вопрос 1:** Что делать, если в A/B тесте показатели положительные, но прямая выручка стратегии низкая?

**Ответ:**  
A/B тест показывает, что виджет **положительно влияет на пользовательский опыт**, поэтому мы рекомендуем масштабировать кампанию. Однако низкая прямая выручка указывает на необходимость доработки стратегии:

- Проверьте **CTR** и **Direct Revenue per 1000 impressions** в отчете по стратегии
- Сравните показатели с другими аналогичными стратегиями
- Попробуйте изменить:
  - Тип стратегии (например, на "популярные со скидкой")
  - Алгоритм (фильтры по наличию/рейтингу)
  - Расположение и оформление виджета
  - Таргетинг (расширить или скорректировать)

---

### **Вопрос 2:** Что делать, если в A/B тесте показатели отрицательные, но прямая выручка стратегии высокая?

**Ответ:**  
Стратегия **эффективна и приносит выручку**, но потенциально **мешает пользовательскому сценарию**. Возможные причины:

- Некорректный заголовок или визуальный "шум"
- Неудачное размещение на странице
- Технические проблемы с отображением

**Рекомендации:**

- Проверьте, корректно ли отображается виджет на всех устройствах
- Измените дизайн блока или заголовок
- Переместите виджет выше
- Протестируйте альтернативные форматы

---

### **Вопрос 3:** В A/B тесте видим падение выручки, но стратегия показывает высокую прямую выручку. Останавливать кампанию?

**Ответ:**  
Нет. Это сигнал к тому, что **стратегия работает**, но **контекст её использования неудачен** (см. Вопрос 2).  
Рекомендуется:

- Перепроверить формат блока и его соответствие странице
- Изменить подачу (заголовок, карточки, логика выдачи)
- Протестировать другое размещение или гипотезу

---

### **Вопрос 4:** Инкрементальная выручка в A/B тесте отрицательная, но прямая выручка стратегии высокая. Что делать?

**Ответ:**  
Та же ситуация: стратегия генерирует ценность, но не вписывается в текущий пользовательский сценарий.

**Что стоит сделать:**

- Проверить, не "каннибализирует" ли виджет другие элементы (например, основную выдачу)
- Изменить оформление или таргетинг
- Сравнить с другими страницами или форматами виджетов

---

> 💡 **Вывод:** низкая прямая выручка у стратегии — это сигнал к переосмыслению оформления или контекста, а не к её отключению.
